про заебучую критику, потому что я заебалась.

я коммерческий автор (чел который продает свои книги за прям реальные деньги) уже больше года, и за это время я заебалась вывела несколько принципов взаимодействия с критикой и людьми которые мне ее высказывают.

Оговорюсь сразу, под критикой я понимаю любое (любое, сука) высказывание, кроме - автор, ты молодец и книжки у тебя классные. Это статья не про литературную критику в высоколобом смысле, а про весь тот негатив, который любой автор ловит в комментах. критику в интернет-смысле, в общем. автор выпей йаду, я вот про это вот.

1. обоснованная критика - это только та, за которой я обратилась сама. Если я пришла к коучу, к коллеге, к читательнице или к подруге и спросила: "Слу, а подскажи вот тут? а что с моей книгой не так? а научи как надо? а что ты думаешь?". То вот все что мне на этот вопрос ответят - это обоснованная критика, которая нужна и важна, за которую я готова обнимать, потому что это реально ценность.

2. любая другая критика - необоснованная. если ко мне в комментарии заявилась манда читательница, которая накатала простыню про то, что в тексте есть несколько объективных недостатков и щас она мне их перечислит - то нахуй такую критику. Объясняю. Всем нравиться невозможно, никак. Особенно когда пишешь, например, любовные романы. Тут каждый второй готов кинуть камнем просто за сам факт. Как бы то ни было - можно пойти на лайвлиб и прочитать отзывы на любую книгу. Найдется дохера людей, которые считают ее фигней, и дохера людей, которым она нравится.

Книги вообще сложная штука, очень личная. Что кого-то доведет до слез - то другому даже не покажется интересным или насмешит. Даже бежевая плитка для пола не всем нравится. А тут, сука, книга. Так вот.

Я пишу книги для людей, которым мои книги нравятся. Которым, в целом, нравлюсь я, как автор, даже если мы не совпадаем иногда. Если чел не любит жанр, в котором я пишу, не любит мои сюжеты и любит образ мысли, наверное, - то нам не по пути. Это называется еще авторским почерком. Мой - это эротика, легкий юмор, рефлексия, нежность, психологизм и сюжетные штампы, которые я нежно люблю писать (начальник и подчиненный? истинный для оборотня? офисный роман? дайте два). Если человеку такое не нравится - ради бога. В мире охуеть какое количество книг. Найдите те, которые вам понравятся, не тратьте время на мои. И не ебите мне мозги.

3. По предудыщим пунктам можно подумать, что мне плевать на обратную связь, но это не так. Как я уже писала выше, я пишу для людей, которым я нравлюсь. Поэтому я всегда обращаю внимание на положительные отзывы, на скачки просмотров, на рост подписчиков. Что понравилось? а какая часть текста или какая книга вызвала больше всего отклика? а как повторить успех? а как сделать еще лучше? ой, а у коллеги вон как удачно пошло все, ну-ка давай попробуем понять рецепт успеха. По этой же причине я всегда прислушаюсь к тому, если постоянный читатель вдруг выскажется плохо о моей книге или о сюжетном повороте. потому что он - постоянный, я знаю его в аватарку и знаю, что мы на одной волне. почему в этот раз не совпали? надо ли что-то менять? да, я стараюсь сделать свои книги еще лучше и еще интереснее, хочу найти еще больше читателей, с которыми мы совпадаем. Я дохуя учусь этому.

а если ко мне приходит хуй с горы и говорит, что я пишу плохо, то... почему я должна его слушать? может, у нее, сука, месячные. может, лавку у подъезда снесли и некого назвать проституткой.

Конечно, если таких людей вдруг много под одной книгой - это повод задуматься и проанализировать текст, но неудачный текст и так виден, и без критиков. на него просто нет реакции (для коллег, кто доберется до этого места, уточняю - я имею в виду не плохой, а именно по разным причинам неудачный. так бывает).

4. я не общаюсь с критиками. отследила у себя противное желание: десять хороших комментариев, один плохой - ответить тянет именно на плохой. Оправдаться, обидеть в ответ, переубедить, поспорить, искрометно пошутить. Нет. Сначала - отвечаю на хорошие, потому что я ценю читателей, которым я нравлюсь. Если критика высказана в мягкой форме - я предупреждаю, что тут у меня так не принято, если в резкой - баню сразу. Иногда могу оставить негативный комментарий без ответа, если, на мой взгляд, он не переходит границ и не сильно меня задевает.

Я считаю, что мои читатели взрослые люди и способны сами принять решение. если они считают, что мои книги говно - кто я такая, чтобы спорить. Вперед, на поиски сокровищ - тех самых книг, которые заставят ваши сердца трепетать а трусы увлажняться.

5. под критикой я не имею в виду конечно осуждение поступков персонажей. это совсем другое тут я обычно соглашаюсь, что герой мудак, потому что обожаю писать мудаков.

6. несмотря на вот это вот все, что я тут написала, меня задевает критика, особенно когда она попадает в больное место. Например, я знаю, что у меня есть такое вот слабое место Х в текстах, которое я не могу поправить. И, в целом, не очень хочу, потому что слабое место Х для кого-то из читателей - это мой Х писательский кайф. И вот когда кто-то попадает в это место Х... это обидно, грустно, но...

7. На случай непредвиденной критики как от читателей, так и от кого угодно, кто говорит обо мне плохо, у меня есть универсальная мантра, даже две.

- Я не для того заплатила столько бабла психологу, чтобы сейчас позволять вот этому комментарию влиять на мое поведение и терпеть нарушение моих границ.

- Я взрослая женщина, ептвою мать, и я могу делать, что хочу. Даже писать плохо и не причесывать волосы, например.

П.С. как вы понимаете. критика этой статьи.... ну вы понимаете) мир вам) вдруг кому-то мои принципы взаимодействия с критикой будут полезны - буду очень рада)